Видео

Toller Vortrag, vielen Dank!

How I get admission from Pakistan

Congrats, Toni !

Can I apply for mining program with PTE Score of 70

Hätte jetzt eher auf "gender studies" oder ähnliches getippt.

Die Musik ist nicht geeignet, macht aggressiv

Jetzt weiß ich von ich nicht "studieren" werden. Danke :D

Was zum fick bin ich sehend

it's said in MSc requirement is that the aspirant must have an intern experience of 80 days. Is it possible to be waivered this condition.

Much, wie mocht da Hirsch?

Much wie macht da Hirsch?

Much, wie macht da Hirsch?

Much Wie mocht da Hirsch?

Much wie macht da Hirsch?

Much wie macht da Hirsch?

Was für ein super Geschäftsmodell und wer bezahlt das slles? Natürlich der Pöbel.... Immer die gleiche💩. Mich interessiert euer Klimawandel nicht die Bohne. Gott sei Dank habe ich keine Enkelkinder die auf einer CO2 Bombe später leben müssen, Würmer essen, Lastfahrrad fahren und wie Höhlenmensch leben. Gott sei Dank!!!

sollte für kohlekw ab 2025 pflicht sein, für alle fossilen kw wie gaskw ab 2030, vermutlich werden diese als speicherersatz länger in betrieb sein als uns das lieb ist. nirgendwo sonst kann effektiver technisch schnell eine positive änderung erreicht werden, die vermutlich auch deutlich einfacher als atommüllendlager funktionieren dürfte, und vermutlich auch schneller implementiert werden kann, als neue akw zu bauen.... klar ist am allerbesten das sparkw, dazu sollte der co2 fussabdruck der oberen 10% auf das darunterliegende, usw. gesetzlich runtergedruckt werden bis zumindest der der unteren 50% erreicht ist. das funktioniert auch ohne teures ccs...

Das Aktivmaterial besteht aus Nickel, Kobald und Mangan wen ich das jetzt Google, dann wird beschrieben das es sogar nur durch berühren mit der Hand Giftig ist. Ist das wirklich so? Kann ich also die Schwarze Masse nicht berühren bzw. anfassen? 🤔

I would like to study MSc in Petroleum Engineering.

Ein Quantensprung ist übrigens die kleinstmögliche Bewegung innerhalb eines Atoms. Also richtig wenig....

Zu diesem Festakt diese Moll Musik ? Musik ohne Namen.... Wie muß dieser Komponist innerlich zerlegt sein ??

Wieviel Emissionen verursacht die Stahlproduktion in Deutschland 2023 insgesamt?Macht doch bitte ein Video darüber, so, dass ich das verstehen kann.Bitte Danke fürs teilen

Ja deutsch reden ist nicht mehr gut .Nun mahl eine ander Frage wieviel Energie wird dafür Gebrauch das nämlich wäre sehr wichtig für die öko Bilanz denn Day gehört zu e Mobilität die ist nämlich nicht sicher gut fürs Klima al das und noch files mehr ist sehr wichtig zu wissen befuhr wir die e Mobilität so hoch loben .Ich finde eh das beste meine Diesel der läuft nun 45 Jahre und der macht kei n fenstaub dehn kann man aus der Nase Popeline und resorsen brauch der keine mehr außer die Reparatur und das tanken .dise ganz moderne Welt brauch mehr resorsen als es uns lieb ist das resursen schonende ist reparieren und Benutzen bis zu absoluten Verschleiß

ist wohl ehwr alles downcycling

Und Napoleon hat im Gasthof Greif residiert

Wer ein E-Auto kauft, bezeichne ich als Verbrecher gegen die Menschheit ! Ebenfalls die Grünen/Eccolos.

ich vermute mal, wenn es der Vöst zu teuer wird, wandern sie halt nach china oder amerika ab. Oder machen einfach die Bude zu. Dann wird das CO2 woanders produziert und auch das Geld woanders verdient.

How can apply for get the master lavel admision from Pakistan.

Super erklärt. Danke

Bei der Speicherung von CO2 im Untergrund geht es nicht um eine Endlagerung, sondern um Akkumulation vor der Aufarbeitung von CO2 und H2O zu CH4 und H2, also Erdgas und Wasserstoff. Dieses Gemisch kann als Syngas (Synthesegas) verwendet oder separiert und zu langkettigen Kohlenwasserstoffverbindungen aufgearbeitet werden, um damit synthetische Kraftstoffe herzustellen.

‪E-Auto Akku liegt bei Kosten von 100 € pro kWh. 1000 x aufladen entspricht 10 Ct/kWh über Lebenszeit ist extrem teuer und als stationär Strom-Speicher für wochenlange Dunkelflauten völlig ungeeignet.‬

😀 liebe poo, dies dauert ja ewig... !!! wir längst fertig!!!!

den vortriebs weltrekoerd!!!

Wer hat esgebaut??? STRABAG!!!!!

Ganz toll, dass hier so viel Wissen geteilt wird. Durch die Aufzeichnung wird das Wissen weit geteilt. Danke für den guten Vortrag.

Was soll das Genderzeichen im Titel/Text? Geht es hier um einen wertvollen Beitrag zu der Abschlussfeier oder was ist so wichtig festzustellen, dass sich Diverse unter den Absolventen befinden? Das Herausstellen des Geschlechts in einem irrelevanten Zusammenhang ist Sexismus. Sicher, ist gut gemeint, verstehe ich. Sie wollen sicherstellen, dass Sie inklusive und geschlechtergerecht sind und dabei alle Menschen adressieren, aber es ist diskriminierend, irrelevant auf das Geschlecht zu verweisen (oder etwas auch die Hautfarbe). Zur geschlechtergerechten Sprache gibt es einen Widerspruch zwischen zwei emanzipatorischen Prinzipien: Sichtbarmachung und Neutralisierung. Und die Ideen der Sichtbarmachung und Gleichbehandlung sind m. E. auch ein wichtiges und gutes Grundprinzip. Aber in der Gendersprache wurden diese ursprünglich guten Ideen durch all zu bunte und verstörende Absolutheitsansprüche zu einer Darstellungsforderung auch etwas von sexuellen Neigungen. Und das Herausstellen ist leider Sexismus. Leider sind Sie mit Ihrer Begriffswahl ca. 15 Jahre zurück, sie folgt nicht mehr dem wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Konsens der 2020er. Zum Glück gibt es bessere Ideen der Sichtbarmachung als das Gendern in der Sprache. Guter Beitrag, aber keiner will so wirklich Sexismus. Vorschlag: Das Gendern anpassen (insbsesondere bei Berufen passt der „(m/w/d)“-Zusatz viel besser), ist das Geschlecht wirklich derart relevant, dass man es Hervorheben muss? Besteht die benannte Gruppe eh nur aus männlichen, weiblich, binären Personen? Das kriegen Sie moderner hin. Bestimmt!

Was soll das Genderzeichen im Titel/Text? Geht es hier um einen wertvollen Beitrag zu der Abschlussfeier oder was ist so wichtig festzustellen, dass sich Diverse unter den Absolventen befinden? Das Herausstellen des Geschlechts in einem irrelevanten Zusammenhang ist Sexismus. Sicher, ist gut gemeint, verstehe ich. Sie wollen sicherstellen, dass Sie inklusive und geschlechtergerecht sind und dabei alle Menschen adressieren, aber es ist diskriminierend, irrelevant auf das Geschlecht zu verweisen (oder etwas auch die Hautfarbe). Zur geschlechtergerechten Sprache gibt es einen Widerspruch zwischen zwei emanzipatorischen Prinzipien: Sichtbarmachung und Neutralisierung. Und die Ideen der Sichtbarmachung und Gleichbehandlung sind m. E. auch ein wichtiges und gutes Grundprinzip. Aber in der Gendersprache wurden diese ursprünglich guten Ideen durch all zu bunte und verstörende Absolutheitsansprüche zu einer Darstellungsforderung auch etwas von sexuellen Neigungen. Und das Herausstellen ist leider Sexismus. Leider sind Sie mit Ihrer Begriffswahl ca. 15 Jahre zurück, sie folgt nicht mehr dem wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Konsens der 2020er. Zum Glück gibt es bessere Ideen der Sichtbarmachung als das Gendern in der Sprache. Guter Beitrag, aber keiner will so wirklich Sexismus. Vorschlag: Das Gendern anpassen (insbsesondere bei Berufen passt der „(m/w/d)“-Zusatz viel besser), ist das Geschlecht wirklich derart relevant, dass man es Hervorheben muss? Besteht die benannte Gruppe eh nur aus männlichen, weiblich, binären Personen? Das kriegen Sie moderner hin. Bestimmt!

Es wäre sehr hilfreich wenn die Quellen der Folien geteilt werden könnten. Ansonsten sehr informativ und interessant, danke!

Warum könnt ihr nicht einfach deutsch reden hab Kopfschmerzen bekommen

Do you make robots?

Toller Beitrag. Was mir nicht ganz klar ist: Woran hapert es noch, Supercaps sind ja nichts Neues? Wo erwartet man noch Optimierungspotential?

Hi

Mit Ihrem Vortrag sind Sie ganz offensichtlich in den Zeiten der dreistufigen Abfallhierarchie stehen geblieben. Heute gibt die fünfstufige Abfallhierarchie das Handlungsfeld vor und in diesem steht die Vorbereitung zur Wiederverwendung über dem Recycling. Laut Erwägungsgrund (31) der Abfallrahmenrichtlinie, bezieht sich die Abfallhierarchie auf den Umgang mit Abfallströmen. Somit handelt es sich also vollumfänglich um das Abfallregime. Die Wiederverwendung von zu Abfall gewordenen Gegenständen steht dabei als Vermeidung von erzeugten Abfällen an erster Stelle. Die gezeigte Bierkiste von Gösser wird nicht wieder-, sondern weiterverwendet. Denn Mehrwegsysteme werden in der Regel zurückgegeben und dadurch nicht zu Abfall. Werden diese durch Achtlosigkeit zu Abfall, dann können diese auch durch eine Maßnahme der Vorbereitung zur Wiederverwendung einer Wiederverwendung zugeführt werden. In erster Linie wird mit Mehrweggebinden jedoch innerhalb des Produktregimes so umgegangen, dass diese nicht zu Abfall werden. In Österreich steht die Abfallvermeidung als ökologische Zielvorgabe innerhalb des Produktregimes, an erster Stelle des Abfallregimes, das scheint offensichtlich niemand aufgefallen zu sein. Die Abfallvermeidung als Bestandteil des Produktregimes kann jedoch nicht gleichzeitig auch noch Bestandteil des Abfallregimes sein. Statt also alle Flaschen in den Recyclingcontainer zu werfen, sollten diese nach den Vorgaben der Abfallhierarchie gesammelt, gereinigt und wieder als Flaschen verwendet werden. Die Kreislaufwirtschaft kann aufgrund der fünfstufigen Abfallhierarchie nicht mehr nur als ein im Kreisführen von Materialien verstanden werden, sondern muss stärker auf die Wiederverwendung ausgerichtet werden.

Könnt ihr bitte noch die Links zu den in den Folien verwendeten Videos posten oder die Folien verlinken? Dankeschön!

Bester Trailer für einen Studiengang den ich je gesehen habe.

55:52 FCEV .. "..Vorteile gegenüber BEV, weil es Batteriebrand .. nicht geben kann" auch wenn die FCEV Pufferbatterie kleiner ist als beim BEV trägt diese dennoch auch ein Brandrisiko mit sich.

49:57 "das nennt sich smartcharging.. klingt sexy ist es aber nicht" sollten wir tatsächlich solche Engpässe haben, dass SmartGrid die Stromverteilung derart kontrollieren muss, dann haben wir ganz sicher auch kein Strom übrig für eFuel, dass massiv mehr Strom benötigen würde. (Wir würden ja efuel nicht ausschließlich importieren wollen/können) 50:14 "das werden 60-70 % der Kunden akzeptieren" wie beim Tempolimit muss das durchgesetzt werden was für die Gesellschaft insgesamt am besten ist. Wir werden nie alle zufrieden stellen können. Fühlt sich absurd an das überhaupt erwähnen zu müssen.

46:41 "ende des Verbrenners macht nicht wirklich viel Sinn, weil der Verbrenner nicht das Problem ist" Diese Aussage wiederspricht sich mit der Darstellung hier 35:15 dass efuel im Straßenverkehr quasi nichts zu suchen hat. Zudem sollte der Verbrenner mit seiner naturbedingten miserable Effizienz zurecht ins Museum, deswegen würden Verbrenner mit efuel auch zu wenig zur CO2 Reduktion beitragen, wie in den Kommentare hier schon erwähnt: 1kWh EE-Strom ersetzt ca.: - 600g CO2 beim BEV statt Sprit - 200g CO2 beim mit Wasserstoff - bspw. beim FCEV - 50-100g CO2 mit eFuels im herkömmlichen PKW Wieso machen wir diesen ganzen Grüne Energie Zeug überhaupt ? Wir wollen uA so schnell wie möglich den CO2 Ausstoß reduzieren. Weltweit. Ein Unterfangen für 50 Jahre ! EFFIZIENZ ist dabei ein ganz maßgeblicher Parameter, je höher die Effizienz, desto mehr und schneller wird CO2 reduziert. Und weil eFuel verglichen zu BEV eine so miserable Effizienz vorweist sollte efuel im Strassenverkehr ausschließlich eine Notlösung sein wo es wirklich gar keine Alternative gibt. => efuel im Straßenverkehr würde die CO2 Reduktion verlangsamen ! wir haben zahlreiche weit wichtigere Einsatzgebiete für EE wo wir mehr zur CO2 Reduktion beitragen könnten: Flugverkehr, Schiffe, Zugverkehr und der heute schon massive Einsatz von H2, Methanol, Ammoniak in weitere Industrien.. Wenn! man die CO2 Reduktion ernst nimmt, dann bleibt NICHTS für den Straßenverkehr übrig. 46:59 "hier gibt es starke Lobbys" ... die denn Verbrenner sterben lassen wollen.. sicher nicht. Glaubt denn heute wirklich noch jemand, dass es irgendeine Lobby gibt, dass auch nur ansatzweise so viel Einfluss auf die Politik haben kann wie die gigantisch 100 Jahre alten Auto-Industrie ?? eher nicht, es gibt keine nennenswerte E-Lobby. Dafür aber eine massive Auto- und Öl-Lobby. so gut wie niemand in der Industrie wollte die E-Mobilität, für die Allermeisten bedeutet das erstmal große Veränderungen und Investitionen die zunächst die Gewinne schmälern… Nein, die Realität ist, dass die E-Mobilität der richtige Schritt ist, und zwar so sehr, dass selbst die Öl- & Auto-Lobby hier nicht mehr greifen kann.. Und die haben nichts unversucht gelassen…

Nice, cannot wait to visit